Færsluflokkur: Stjórnmál og samfélag
10.3.2016 | 10:02
Kirkjan söm við sig
Við sama heygarðshornið og var fyrr á öldum..........snýst allt um peniga,græðgi og völd og ekkert breytist á áranna rás
Deila um völd innan þjóðkirkjunnar | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
10.3.2016 | 09:57
Synd,algjör synd
Það er synd að þessi verlsun loki og flytji af Laugaveginum en þetta er ekki sú fyrsta og ekki sú síðasta sem það gerir.
Enda að fara Laugaveginn í dag eða fyrir 10-15 árum síðan er gjörólíkt.
Hér áður fyrr fór maður þetta daglega en aldrei í dag og það er orðið ansi langt síðan síðast var rölt niður Laugaveginn......ég veit ekki hvar mér finnst ég vera þegar ég fer niður Laugaveginn eins og hann er orðin....allavega ekki á íslandi
Segir skilið við Laugaveginn | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
4.3.2016 | 21:51
Með piparúða á frívakt?
Er það algild regla hjá lögreglunni og er þetta leifilegt?
Er það ekki svolíktið sérstakt að vera "vopnaður" á frívakt?
Og er það ekki mismunun?
Ekki fæ ég að nota piparúða mér til varnar og er því varnarlaus ef e´g fer í Smáralindina,hvers vegna fær þá lögreglan á frívakt þá að bera svona lagað á sér?
Var yfirbugaður með varnarúða | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
4.3.2016 | 21:44
Örugglega rétt hjá henni.
Og BARA af því að hún er kona.
Manni er gjörsamlega misboðið | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
3.3.2016 | 21:51
Einkennileg hegðun
Það er sérkennilega hregðun hjá mörgum í dag að setja allt á facebook sama hvað það er.
Hvers vegna hafði konan ekki samband við fyrirtækið,lét vita af því sem gerst hafði og þau leystu málið saman? Venjulega var slíkt alltaf ger áður fyrr þegar eitthvað kom uppá með aðkeypta vöru.Hvers vegna að taka allt upp og setja það svo á facebook? Hvað átti það að gera? Og fyrir hvern er það gert? Kannski til að gera lítið úr fyrirtækinu,skapa einhverja æsta umræðu eins og svo gjarnt er á þessum miðli eða hverju á þetta að skila?
Fólk ætti ða hugsa um að eiga sér eitthvað einkalíf en ekki bara opinbert líf á facebook....þetta er orði sjúklegt og jú í raun hallærislegt hvernig margir orðið haga sér opinberlega á netinu.
Baunadós sprakk framan í Ásdísi | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
3.3.2016 | 21:44
aftur 2007
já ekki hefur stór hluti af þjóðinni lært neitt fremur venju.
Öll hegðun vísar til hegðunar sem hér var árið 2007 og fyrr og er eins og uppgangsárin fyrir hrunið séu komin aftur...forstjórar og toppar í fyrritækjum hækka laun sín upp úr öllu valdi,tryggingafélög borga ofur arð sem og mörg fyrirtæki og bankarnir sem skila met hagnaði eftir að hafa rænt almenning eins og þeir mögulega geta.
Svo ætlar allt um koll að keyra og þjóðfélagið hallar á hliðina vegna kröfu um smá hækkun á lágmarkslaun sem ná ekki einu sinni 250 þúsund kr. á mánuði.
Já það var gott að hafa trú og halda í vonina................en hvoru tveggja er fyrir langa löngu farið veg allrar veraldar.
Þessi tvískinnungur gengur ekki | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
3.3.2016 | 13:00
Getum við ekki tekið við greyinu?
Ómögulekt að hafa hann svona blankan og heimilislausan,við hljótum að geta komið til bjargar.
Hryðjuverkamaður áfram í gæsluvarðhaldi | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
3.3.2016 | 12:59
Ekkert nema mafía og samráð
Held að tryggingafélögin og bankarnir ættu að hugsa sinn gang og spá í það hvort það væri ekki eðlilegra að hafa viðskiptavininn ánægðan og með sér en að hafa hann á móti sér og óánægðan.
Þetta eru ekki heilbrigðir og eðlilegir viðskipthættir sem þessi fyrirtæki stunda og hefur ekki verið svo um langa hríð.
Það sem íslensku þjóðfélagi vantar er erlndur banki og erlent tryggingafélag í samkeppni við það sem fyrir er á amrkaðinum.
Þá fyrst fengju tryggingafélögin og bankarnir hér á landi að kenna á því sem þau svo sannarlega þurfa.
Ættu að skammast sín | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
1.3.2016 | 20:41
Og hver axlar ábyrgð á þessu?
Ef ég brýt lög þá er ég látin axla ábyrgð á því og hundeltur af ríkisstofnun eða ríkisstofnunum til að láta mig axla þessa ábyrgð.
Hver mun axla ábyrgð á þvi að lög voru brotin hjá þessari ríkisstofnun sem útlendingastofnun er?
Verður það forstjóri stofnunarinnar ,skrifstofustjóri eða deildarstjóri?
Eða verða það þeir allir saman?
Verður það starfsmaðurinn sem óskaði eftir þessum upplýsingum?
Verður það starfsmaðurinn sem sendi þessar upplýsingar ef það var ekki sami starfsmaður?
Það verður fróðlegt að fylgjast með því hver axlar ábyrgð hjá stofnun á vegum hins opinbera þegar lög eru brotin.
Útlendingastofnun braut lög | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
1.3.2016 | 14:14
Meingallað kerfi sem þarf að stokka upp
En það virðist ekki vera vilji eða geta til þess og almenningi er haldið í viðjum klafans með þessu.
Það er sérstakt að svo skuli enn vera árið 2016.
Glufan um betri tíð er farin | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |