10.9.2014 | 21:39
Þeir ættu að líta sér nær.
´WEg held að þessu umhverfis og dýraverndunar samtök ættu að líta sér nær og t.d. þau samtök sem eru stofnuð og hafa höfuðstöðvar í US. Hvernig er landbúnaðarkerfið þar ? Hvernig er farið með dýr og fugla á stórum búum þar og hvernig er aðbúnaðurinn þar? Hvernig er sdov meðferðin á dýrunum í flutningi í sdláturhús og hvernig er meðferðin á dýrunum í sláturhúsinu? Skoði myndbönd á Youtube og sjáið meðferðina.
Í sporum þessara samtaka hefði ég meir áhuga og meiri áhyggjur á þessum málum en drápi lítillar eyþjóðar á nokkrum hvölum og hverju ári.
Þessi samtök ættu kannski í leiðinni að athuga með hvalveiðar heimafyrir áður en þau fara að skipta sér af hvalveiðum annarra og athuga afhverju Bandaríkjamenn séu ein stærsta og mesta hvalveiði þjóð í heimi? Mörg þúsund smáhveli fara í net og önnur veiðarfæri hjá fiskimönnum árlega sem og stærri hvalir eru veiddir samkvæmt kvóda í nafni frumbyggjaveiða.
![]() |
Hvalveiðar kinnhestur Íslendinga |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
10.9.2014 | 20:44
já við eigum betra skilið.
Við áttum betra skilið þegar VG og S vöru við völd og við eigum betra skilið þegar D og B eru við völd.
Það er eins og það sé engin stjórnarflokkur til hér á landi sem hafi áhuga á að gera<eitthvað fyrir þá sem minnst hafa á milli handanna og minna mega sín.
![]() |
Við eigum betra skilið |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
10.9.2014 | 17:58
Hvaða samkeppnisstöðu?
Hvaða samkeppnisstöðu skildu Bændasamtökin telja að skerðist við að hækka VSK á matvæli úr 7% í 12% ? ( að vísu stendur í fréttinni úr 7% í 15% en það er rangt)
Skildi það vera samkeppnisstaðan sem mjólkurvörur eins og mjólk,skyr,jógúrt,smjör og fl.vörur búa við hér á landi eða skildi það vera hin harða samkeppni við annað lambakjöt sem hið íslenska þarf að keppa við?
Mér vitanlega sem neytanda ríkir ekki mikil samkeppnu um þessar vörur á íslenskum markaði enda þessar vörur í einokun á þeim markaði.
Matvörur eru dýrar hér á lndi nú þegar og ekki á það bætandi en sjálfum er mér kunnugt um marga öryrkja og enn fleiri ellilífeyrisþegar sem aldrei kaupa hrygg,læri,kótelettur eða lærisneiðar á því verði sem það er nú í dag og það áður en þessi hækkun er komin á sem óneytanlega mun koma því þessir hópar hafa einfaldlega ekki efni á því.
Lambakjöt á íslandi er rándýr munaðarvara þó niðurgreidd sé og sem dæmi má nefna að það skuli kosta um 6000 kr eitt lambalæri segir fólki alla söguna. Barnmargar fjölskyldur eins og ég þekki til hafa heldur ekki efni á þessu því sem dæmi get ég nefnt hjón á miðjum aldri sem eiga 4 stráka á unglingsaldri. Allir vita það að strákar á unglingaldri borða mikið og í raun eins og fullorðnir menn enda brenna þeir miklu og hratt. Það þarf tvö læri í sunnudagsmatinn hjá þessari fjölskyldu og því kostar bara kjötið í máltíðina upp undir 13.000 kr og er þetta fyrir utan allt meðlæti.Venjulegt launafólk getur ekki staðið undir þessu og hefur ekki efni á þessu. En kannski hefði það efni á steik í matinn ef einhver samkeppni væri á íslenskum markaði? Hver veit?
![]() |
Hækkun andstæð stefnu stjórnarinnar |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |