Bloggfærslur mánaðarins, október 2014

Engin þörf á þessu

Við höfum ekkert við þetta að gera og borgum nú þegar nóg af skattfénu okkar í þessar íþróttir.

Að fara svo að eyða hundruðum milljóna í íþróttahöll vegna fótboltans sem aðeins partur af þjóðinni kemur til með að nýta og njóta.


mbl.is Tillaga að þjóðarleikvangi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

230-240 þúsund krónur í flug.

Um að gera að stefna hraðbyr í að eyðileggja ferðamanna aukninguna um leið og verið er að tala um uppbygginguna og fjölgunina á þeim hér á hverju ári.

Að bjóða fólkii að fljúga yfir gosstöðvarnar fyrir 230-240 þús.kr á mann er rán og í raun glæpur en græðgin verður oft mönnum að falli fyrir utan það að þetta er slæm auglýsing fyrir landið og ferðaþjónustuna í heild.


mbl.is Far yfir gosstöðvarnar á kvartmilljón
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Draumastarf.

Allt fullt af óþekkum stórum strákum og auðvitað þarf að flengja þá eins og gert var hér í den:) Og ekki fer það til lögreglunnar eins og gert er í dag ef yngri strákar eru flengdir vegna óþægðar svo það er spurning hvort sé betra........að vera óþekkur lítill strákur eða vera óþekkur stór strákur?...:))))))
mbl.is Flengir kaupsýslumenn í vinnunni
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Í vor var sakleysi......

Í vor var SAKLEYSI íslenskra stjórnmála spillt..uhummmmmmmm almáttugur segi éwg nú bara. Hvar hefur þessi blessaði maður verið síðustu 20-30 árin? ( og fyrr en hann er of ungur fyrir of marga áratrugi) Sér er nú hvert sakleysið segi ég nú bara....geðþóttaákvarðanir,vina og fjölskyldu greiða pólitík og spilling frá A-Ö þar sem hver og ein makar krókinn oig hleður undir sig og sína..............og kallar þetta sakleysi úr ræðustól. Allt er hægt ða kalla sakleysi í dag samkvæmt þessu.
mbl.is „Hafa fært okkur að forgarði fasismans“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Enn eitt skýrt dæmið um rétt neytanda.....sem er lítill sem enginn.

Og hann er enginn hér á landi.

Hér er hægt að vaða yfir fólk á skítugum skónum og drulla yfir það um leið. Og enginn getur sagt eða gert neitt. Lýsing kemst upp með að neyta fólki um endurreikning á bílsláni vegna þess að það var ekki alltaf greitt á gjalddaga. Fólki greiddi vexti og dráttarvexti ef það fór yfir en það dugar ekki til. Og Lýsing kemst upp með þetta. Það er í lagi að endurreikna lán ef þú greiddir alltaf á gjalddaga en það er í lagi að stela af þér og svíkja þig ef þú fórst yfir með greiðsluna .Þetta eru skilaboðin frá Lýsingu til lántakenda. Lánafyrirtæki,bankar ,kortafyrirtæki og aðrir geta farið sínu fram og neytandinn hefur engann rétt og ekkert um málið að segja.

 


mbl.is „Mér finnst þetta bara svo óréttlátt“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

en ef píkan kemur upp á milli?

Áhugaverð skrif og viðtal má segja og fyrsta sem mér datt í hug var....Hvað myndi gerast og heyrast ef þessu yrði snúið við og talað um tvö menn og "píkuna" sem kom upp á milli þeirra? Er í raun ekki verið að gera lítið úr karlmanninum í þessum skrifum og álíta eða gefa í skyn að hann sé bara einn tittlingur en ekki mannvera með tilfinningar og þrár? Hvað ef þarna væri um að ræða tvo menn og konu og það væri bara talað um að píkan komst upp á milli þeirra? Myndi ekki heyrast hátt gól í konum og feministum um að þarna væri eina ferðina enn verið að kyngera konur,gera lítið úr þeim sem kynverum og þar fram eftir götunum og að konan væri meira en bara "píkan"?


mbl.is Typpið „á milli“ okkar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Opinbera kerfið=ekkert mannlegt,tölvan ræður.

Gott dæmi um hið íslenska,mannvonda og fyrirlitlega kerfi sem búið er að skapa hér og koma á í gegnum tíðna,

Ekkert mannlegt við það enda tölvan sem ræður,hún bara einfaldlega segir NEI! En hver skildi mata tölvuna? Ekki gerir hún það sjálf svo mikið er víst.


mbl.is Tölvan segir nei!
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Og enn eykst bullið...núna frá LFK

Framkvæmdastjórn framsóknarkvenna LFK tjáir sig um framlagt fumvarp vegna áfengissölu hér á landi og vitnar meðal annars í lýðheilsusjónarmið sem hljóða svona    "Að vernda viðkvæma hópa fyrir skaðlegum áhrifum áfengis og annarra vímugjafa. Að fækka þeim sem þróa með sér skaðlegt neyslumynstur áfengis eða annarra vímugjafa. Að draga úr skaða og fjölda dauðsfalla vegna eigin neyslu eða annarra á áfengi eða öðrum vimugjöfum" tilvitnun líkur.

Og afhverju hefur þetta ekki verið gert fyrr ef það er hægt? Ekki hefur áfengi verið selt í verslunum hér á landi hingað til. Afhverju er ástandið í þjóðfélaginu þá svona eins og það er ef það er hægt að draga úr þessu. Afhverju hefur það þá ekki verið gert fyrr? Afhverju eru menn á útigangi hér á landi? Afhverju hefur því ekki verið eitt? Afhverju er Bugl til? Og SÁÁ ? Hvers vegna er ekki búið að gera þessar stofnanir óþarfar fyrr ef það er hægt? 

Eða er ekki hægt að taka á þessu nema áfengi verði EKKI leift í stórmörkuðum hér á landi?

Hvað er hægt að reyna lengi að bulla í fullorðnu fólki ? og hversu vitlaust getur fólk verið?

 


mbl.is Horft verði til lýðheilsusjónarmiða
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Mikið af gáfuðum ruglhausum

Það finns mikið af gáfuðum ruglhausum á alþingi og telst nú varla til frétta hér á landi. Að þessir vitleysingjar skuli telja sig hafa meira og betra vit en almenningur og þykist geta valið og hafnað fyrir okkur hin.

Reynið að drullast uppúr moldarförunum og koma ykkur inn í árið 2014 sem tilheyrir 21.öldinni.

Ef aðrar þjóðr geta haft áfengi í stórmörkuðum þá geta Íslendingar það líka.


mbl.is „Dóp, en löglegt, sem betur fer“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Framsókn og sjúkdómarnir

Manni dettur það ansi oft í hug þegar birtar eru greinar um landbúnað og innfluttnig á fersku kjöti svör framsóknarmanna varðandi það.

Þessi stöðugi óttinn við sjúkdóma og lítil lyfjanotkun í landbúnaði hér á landi er yfirleitt fyrsta svar. Gott og vel en segjum sem svo að flutt verði inn fersk kjöt (get nú ekki skili af hverju það má ekki bara vera frosið)  en segjum að flutt sé in fersk kjöt.....hvað ætla þessir menn að gera við kjötið? Að vera sífellt að hamra á sjúkdómum og öðru.Ég hélt að þegar flutt væri nn kjöt færi það í vinnslu og þaðan á markað í verslanir. Neytandinn kaupi kjötið svo í verlsuninni og fer með það heim til eldunar og borða það svo.Eða stendur til að fara í ferðalag með kjötið um landið,stoppa svona við og við og leifa því að viðra sig?

Ef flutt er inn ferskt frosið kjöt sem fer beint í vinnslu,þaðan í verslanir og svo heim til neytanda er þá einhver hætta á að dreifa sjúkdómum? Og er ekki hægt ða fá kjötið heilbrigðisvottað frá ábyrgum aðila í viðkomandi landi sem stendur til ða flytja inn frá eða er það bara eingöngu hæt hér á landi.

Framsóknarmenn eru ekki síður ferðaglaðir þegar þeir eru í stjórn en aðrir og ekki má vita af fundi,ráðstefnu eða sýningu svo ekki þurfi heill her ásamt mökum að komast á viðkomandi atburð(að vísu allt frítt í boði þjóðrinnar) og hvað skildi þetta lið borða þarna erlendis? Tekur það kannski bara með sér smurt að heiman og smakkar aldrie steik?


mbl.is Bændur stæðu betur innan ESB
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband